SARMs: O Guia Definitivo (Efeitos Colaterais E Benefícios)

O que são SARMs?

SARMS ( moduladores seletivos de receptores androgênicos ) são uma nova geração de compostos anabolizantes, sintetizados com a intenção de ser um medicamento superior à testosterona exógena (esteróides anabolizantes). Diz a equipe Guiasarms em seu site: https://guiasarms.com.br.

Testolone também pode ajudar a aumentar sua força, saúde óssea e massa muscular magra. Normalmente, a dosagem deste medicamento é de 10 a 20 mg por dia.

O principal objetivo dos cientistas ao formular os SARMs foi alcançar uma alta afinidade de ligação ao receptor androgênico, com seletividade tecidual, imitando assim os efeitos de construção muscular dos esteróides anabolizantes; mas sem o mesmo grau de efeitos colaterais.

SARMs estão atualmente sendo estudados como um tratamento potencial para caquexia (perda de massa muscular), osteoporose, câncer, disfunção sexual, doença de Alzheimer e esclerose múltipla.

Vários esteróides anabolizantes androgênicos (AAS) têm se mostrado eficazes no tratamento das condições de saúde acima com um nível aceitável de segurança, sendo especificamente: testosterona , anavar e deca durabolin . Esses três compostos são aprovados pela FDA na medicina hoje, sendo prescritos para milhões de pessoas em todo o mundo.

No entanto, os esteroides anabolizantes não são o remédio perfeito, tendo eles o potencial de causar: flutuações de colesterol, aumento benigno da próstata, eritrocitose (excesso de glóbulos vermelhos) , ginecomastia, baixa testosterona, virilização e edema nas pernas dos pacientes.

O objetivo dos SARMs é inibir os efeitos colaterais androgênicos, estrogênicos e cardiovasculares associados aos esteroides anabolizantes, por meio do mecanismo de seletividade tecidual . No entanto, a ativação transcricional da seletividade tecidual dos SARMs ainda não é totalmente compreendida. Assim, é possível que os SARMs ainda causem efeitos colaterais severos – como esteróides anabolizantes. Até que mais testes em humanos sejam realizados, os SARMs devem ser utilizados apenas como “produtos químicos de pesquisa”.

SARMs são muito populares entre a comunidade de fisiculturismo, devido a eles serem percebidos como uma ‘ versão segura dos esteróides ‘. No entanto, esta hipótese ainda não foi confirmada e é um tanto duvidosa, com base em pesquisas existentes e vastas evidências anedóticas de nossos médicos (apresentadas neste artigo).

Os SARMs são seguros?

A produção de SARMs remonta à década de 1940, com esses primeiros produtos químicos sendo derivados da testosterona, conhecidos como SARMs esteróides.

Avançando rapidamente para o final da década de 1990 e os SARMs não esteróides chegam à cena (que é o que os fisiculturistas se referem hoje). Devido a estes compostos serem uma descoberta recente, seus efeitos são amplamente desconhecidos e, consequentemente, sob investigação.

Como a segurança dos SARMs ainda não é totalmente compreendida, eles não são aprovados pela FDA para uso humano. Em 2017, o FDA rotulou os SARMs como ‘ potencialmente perigosos’  e alertou o público sobre o uso deles.

A FDA também sugeriu evidências de SARMs causando problemas hepáticos e cardiovasculares em usuários, de uso a curto prazo. Eles afirmaram ainda que os efeitos colaterais a longo prazo dos SARMs permanecem desconhecidos.

Uma investigação limitada mostrou que apenas 52% dos produtos SARMs vendidos na Internet continham o SARM listado no rótulo.

Verificou-se também que 39% dos produtos SARMs contêm outra substância não aprovada , aumentando as preocupações de segurança.

Dr. Thomas O’Connor tem a hipótese de SARMs ser mais perigoso do que esteróides, com base em 10 anos de evidências anedóticas e análise de laboratórios de 2.000 pacientes (que tomaram SARMs).

Fonte de reprodução: Adobe Stock

Os SARMs são legais?

SARMs são atualmente legais para comprar e vender como ‘ produtos químicos de pesquisa ‘. É por isso que eles são comumente vendidos na forma líquida, ou seja, um método de administração adequado para roedores.

No entanto, como os fisiculturistas estão se tornando cada vez mais conscientes de seus potenciais efeitos anabólicos, as empresas começaram a vender SARMs em forma de cápsula (um método de administração favorável para humanos).

Complicações com a lei podem surgir quando os fabricantes rotulam SARMs como ‘ suplementos dietéticos ‘ para humanos, devido à falta de aprovação do FDA. As empresas de suplementos também estão proibidas de descrever seus benefícios, que ainda não foram concluídos clinicamente.

Benefícios SARMs

Tamanho e força muscular

Já é evidente que os SARMs podem estimular a hipertrofia muscular (tamanho) e a força.

No entanto, os primeiros testes em humanos sugerem que os SARMs podem construir apenas uma fração do músculo em comparação com os esteróides anabolizantes.

Neste estudo, os participantes em SARMs ganharam 1kg-1,5kg em massa livre de gordura durante um período de 4-6 semanas. Em contraste, aqueles em enantato de testosterona ganharam 5-7kg em massa livre de gordura (em doses de 300 e 600mg/semana).

Perda de peso

A estimulação do receptor androgênico aumenta a lipólise (perda de gordura), permitindo que os usuários queimem quantidades notáveis ​​de gordura subcutânea. Os SARMs, portanto, não apenas adicionarão tecido muscular magro, mas simultaneamente aumentarão o tônus/definição muscular.

Mais socialmente aceito

Há menos sigma social ligado aos SARMs, pois eles são relativamente desconhecidos e menos tabu do que os esteróides anabolizantes; com o último (ironicamente) prescrito rotineiramente para fisiculturistas na década de 1960, antes que seus efeitos colaterais se tornassem mais óbvios.

Os SARMs, sendo menos demonizados pelo público, fizeram com que ultrapassassem os esteróides em popularidade.

Não são necessárias injeções

Os SARMs são administrados predominantemente por via oral, como um líquido, eliminando assim o risco de agulhas contaminadas ou técnica de injeção inadequada que pode levar à paralisia.

Adequado para mulheres

Os SARMs normalmente não causam efeitos de virilização em mulheres (em doses baixas a moderadas), devido a níveis fracos de androgenicidade via seletividade tecidual. Isso os torna uma opção mais adequada para mulheres, em comparação com muitos esteróides anabolizantes.

No entanto, como os SARMs estão atualmente em fase de ‘ investigação ‘, pode ser mais seguro para as mulheres optarem pelos poucos esteróides amigáveis ​​​​às mulheres que foram amplamente pesquisados, como anavar, primobolan ou deca durabolin – conhecidos por inibir a masculinização.

Um melhor tratamento para a osteoporose?

Os esteróides anabolizantes aumentam a densidade mineral óssea (DMO). A falta de DMO aumenta significativamente o risco de fraturas e incapacidade.

Os SARMs não apenas melhoram a densidade mineral óssea, mas também a resistência mecânica do osso; proporcionando um tratamento potencialmente melhor para aqueles que sofrem de osteoporose.

Efeitos colaterais do SARM

Fonte de reprodução: Adobe Stock

Ginecomastia e queda de cabelo

SARMs inibem a atividade da enzima aromatase e 5 -alfa redutase , portanto, não ocorre conversão direta em estrogênio ou DHT.

Portanto, em teoria, os fisiculturistas em SARMs experimentariam ganhos de massa muscular magra , sem o risco de ginecomastia ou perda de cabelo.

No entanto, na prática, os usuários de SARMs relatam casos de ginecomastia e calvície masculina.

A razão pela qual esses efeitos colaterais ocorrem é porque normalmente, os níveis naturais de testosterona de uma pessoa se ligam ao receptor de andrógeno (AR), no entanto, os SARMs interferem nesse processo, competindo com sua testosterona natural pela ligação ao AR.

Os SARMs têm uma afinidade de ligação significativamente maior em relação à testosterona natural e, portanto, vencerão este concurso, consequentemente deixando a testosterona livre mais prontamente disponível para conversão em estrogênio e DHT.

Assim, os SARMs causam indiretamente níveis mais altos de estrogênio e DHT, responsáveis ​​por esses efeitos adversos.

O arimistano (Androsta-3,5-dieno-7,17-diona) é um inibidor suave da aromatase que os fisiculturistas podem utilizar durante os ciclos de SARMs para prevenir a ginecomastia e outros efeitos estrogênicos.

Outros AIs, como aromasina, letrozol ou anastrozol, são comumente usados ​​durante os ciclos de esteróides , mas provavelmente são muito potentes para SARMs, causando uma deficiência de estrogênio (em oposição a prevenir níveis excessivos).

Supressão de testosterona

Os SARMs diminuem o FSH e o LH, por meio de sua ligação excessiva ao receptor AR, causando uma diminuição nos níveis naturais de testosterona . Diferentes níveis de supressão podem depender do SARM usado, fazendo com que alguns usuários administrem um PCT (terapia pós-ciclo).

Dos SARMs mais populares, aqui está como eles se classificam do mais supressivo primeiro ao menos supressivo por último:

  1. LGD-4033 (Liganrol)
  2. RAD 140 (Testolona)
  3. S4 (Andarino)
  4. MK-2866 (Ostarine)

Quanto mais potente o SARM, mais supressivo ele será.

Se nossos leitores estiverem usando SARMs, aconselhamos que seu médico faça exames de sangue para avaliar a extensão do dano ao eixo HPT (hipotalâmico-hipofisário-testicular), ajudando a determinar se um PCT é necessário.

Altas dosagens de SARMs menos supressivos ainda podem inibir a produção endógena de testosterona. O empilhamento de SARMs também pode exacerbar esse efeito hipogonadal.

Em termos de PCT, os SARMs normalmente têm meias-vidas curtas devido à administração oral; assim, os usuários só precisam esperar alguns dias antes de administrar um PCT. Isso é drasticamente diferente dos esteróides, que podem levar algumas semanas para serem eliminados do corpo.

Normalmente, os fisiculturistas administrarão Nolvadex ou Clomid como um PCT para SARMs; com nolvadex sendo o SERM mais potente dos dois.

Aumento da Pressão Arterial

Nos ensaios de fase I e fase II, os SARMs causaram diminuições significativas no colesterol HDL (o tipo bom), aumentando assim o risco de hipertensão.

Essa tensão cardiovascular pode ser atribuída à administração oral de SARMs , sendo os esteróides orais notórios por seu efeito negativo nos lipídios do sangue. Além disso, a falta de aromatização também pode ser um culpado por níveis deletérios de colesterol, com níveis mais altos de estrogênio conhecidos por aumentar o HDL.

Os usuários de SARMs podem incorporar cardio regular durante seus ciclos, em combinação com suplementação de óleo de peixe para combater as reduções no HDL e prevenir danos cardíacos.

Como tomar SARMs?

SARMs podem ser tomados por via oral, sublingual ou intramuscular.

Oralmente

Os SARMs geralmente vêm na forma líquida, portanto, os usuários devem colocar a dosagem correta na boca (medida com um conta-gotas ou seringa) e engolir. Os SARMs normalmente têm um odor e sabor fortes, fazendo com que alguns usuários belisquem o nariz ao engolir para erradicar o sabor. Manter balas por perto também pode ajudar a manter o hálito fresco após o consumo.

Alguns fisiculturistas colocam o líquido em alimentos, como uma fatia de pão, para diminuir o sabor; no entanto, esta metodologia pode afetar a disponibilidade biológica e, portanto, não é recomendada para resultados ótimos.

O MK-677 é conhecido por ser o SARM de sabor mais forte, que pode durar horas após a administração. Para neutralizar essa sensação desagradável, pode ser útil administrar o líquido próximo ao fundo da garganta (evitando a língua).

Fonte de reprodução: Adobe Stock

Sublingualmente

Do latim ‘ sub lingua ‘, que significa ‘debaixo da língua’.

A administração sublingual, muitas vezes é preferida à oral, devido a uma entrada mais rápida e direta na corrente sanguínea. Isso se deve ao contato do líquido com a membrana mucosa (situada abaixo da língua), que por sua vez permite a fácil entrada na circulação venosa, devido à presença de capilares abaixo do epitélio.

Esse método de administração também aumenta a disponibilidade biológica, evitando o metabolismo pré-sistêmico, potencialmente aumentando os resultados .

Os usuários podem colocar o líquido sob a língua (usando um conta-gotas ou seringa) e deixá-lo descansar por 10 a 15 segundos, antes de continuar a engolir.

A desvantagem com a administração sublingual é que os usuários acham cada vez mais difícil evitar o gosto desagradável. No entanto, isso pode não ser um problema, pois a pessoa ganha mais experiência.

Intramuscularmente

SARMs injetáveis ​​são muito menos comuns, porém existem algumas vantagens com tal administração, sendo: maior disponibilidade biológica em relação à administração oral, pois o composto não será degradado pelo fígado. Assim, resultados superiores podem ser experimentados com a mesma dose em comparação com a administração oral.

Além disso, os SARMs tomados por via oral afetam negativamente o colesterol HDL, atribuído a eles passando pelo fígado, estimulando especificamente a lipase hepática . Assim, os SARMs injetáveis ​​podem oferecer melhor proteção para os valores de colesterol, reduzindo o desgaste cardiovascular.

Perguntas frequentes

Os SARMs são banidos dos esportes?

Sim , a Agência Mundial Antidoping (WADA) adicionou SARMs à sua lista proibida em 2008. A WADA testa atletas de todo o mundo em vários esportes, incluindo os Jogos Olímpicos.

Algumas federações naturais de fisiculturismo até testam para SARMs, incluindo o WNBF.

Os SARMs causarão um teste de drogas com falha?

Testes gerais de drogas, ou seja, para a polícia ou militares, não testarão SARMs. No entanto, eles podem utilizar testes específicos que detectam SARMs, porém estes são uma ocorrência rara e geralmente apenas realizados quando há forte suspeita de crime.

Fonte de reprodução: Adobe Stock

Veredito

O recente surgimento de SARMs não esteróides apresenta uma grande promessa, para as comunidades médicas e de musculação.

Com um resultado bem sucedido, significativamente mais pessoas seriam curadas de caquexia e osteoporose, sem efeitos colaterais tóxicos. Da mesma forma, menos fisiculturistas experimentariam declínios negativos na saúde, melhorando a redução de danos e afastando efetivamente as pessoas do uso de esteróides anabolizantes.

No entanto, pesquisas iniciais e evidências anedóticas sugerem que os SARMs não são mais seguros que os esteróides anabolizantes; e pode produzir apenas uma fração dos efeitos positivos, em termos de hipertrofia muscular. Assim, a relação risco-recompensa dos SARMs pode ser ainda menos ideal do que os esteróides.

Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Selective_androgen_receptor_modulator

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.